驴友遇险遇难事件频发 救援成本该由谁承担? |
公益中国 gy.china.com.cn 时间: 2016-10-13 责任编辑: 张雨荷 |
|
资料图:救援人员找到受困驴友。图片来源:视觉中国 公共资源为“任性”买单引争议 据媒体报道,今年6月,7名驴友在四川境内的鸡冠山、西岭雪山和九龙池进行徒步探险穿越,返回当天与家人失联,当地有关部门组织了200余人的搜救力量上山搜救,有驴友竟在获救后反问救援人员:“我们没报警,你们为何上山搜救?” 像这样一次救援带来的大量人力物力的投入,让不少人认为,这是因个人行为不当导致的公共资源的浪费。对此,参加过不少徒步旅行的驴友王岳认为,建立救援队、医疗队就是为了避免这些危机而存在的,“谁没有遇到点事儿的时候呢?” “旅游是一个人的权利,但不是福利。”中国未来研究会旅游分会副会长刘思敏对中新网记者谈到,“目前我们的公共服务还没有覆盖到任何角落,不可能对全部有特殊要求的游客提供福利性质的救援。” 刘思敏所说的特殊要求,就是一些驴友所追求的探险,他认为,“去危险的地方需要对自己的生命负责”。 资料图:受困驴友得到解救。毛灵伟 摄 这也得到王岳的认可,他表示,“国家命令禁止的地方就不要去了,途中遇到危险要自己承担,因此出行前一定要做足功课。” 由于相关法律法规的缺失,对于非法穿越者的救援活动、事后追责、是否收费等方面,没有统一规定,景区真的只能闷声买单吗? 事实上,除了亚丁景区公布的有偿搜救制度外,同样受驴友青睐的四川九寨沟景区也采取了相应措施。据媒体报道,10月4日,12名违规穿越九寨沟的驴友就被要求补票,并承担救援所产生的费用——每人200元。 对此,九寨沟景区一名工作人员告诉中新网记者,目前当地尚未建立有偿搜救机制,依旧是无偿救援,但会对责任人给予处罚,要求他们补齐门票以及少量的服务费。 “200元的救援费用不是硬性要求,也无法和本身的救援成本相匹配。”该工作人员说。 |