不允许任何无辜者蒙受不白之冤

　　——记河北省保定市检察院副检察长彭少勇

　　10月9日，彭少勇被授予“全国模范检察官”和“河北省优秀共产党员”的荣誉称号。

　　他让被错当杀人犯的报案者得以昭雪。

　　他坚持十年追赃，终于为百姓追回5亿元辛苦钱。

　　他饱受病痛折磨，却数十年如一日，在司法战线上坚守公平正义。

　　他，就是河北省保定市检察院副检察长彭少勇。

　　报案者反被当“杀人犯”，检察官让“刀下留人”

　　要说彭少勇最被人津津乐道的故事，当属他去年纠正的一起冤假错案。

　　2014年2月18日晚，保定市顺平县北朝阳村村民王玉雷，在回家的路上发现一男子躺在路上，旁边有血迹，怀疑其死亡，遂拨打“110”报案。随后，顺平县公安局立即赶赴现场。经侦查认定，该男子是北朝阳村村民王伟，疑被人用钝器打击头部致颅脑损伤死亡。

　　而报案人王玉雷，也因被认定有作案时间，公安机关于同年3月8日，以涉嫌故意杀人罪对其刑事拘留，并提请顺平县检察院批捕。

　　报案人成了作案嫌疑人。

　　就在顺平县检察院在对公安机关报批捕材料和证据依法审查时，却发现了疑点，即王玉雷的询问、讯问笔录共有9次，前5次均为无罪供述，后4次为有罪供述。其中，在后4次有罪供述中，王玉雷对作案工具有斧子、锤子、刨锛三种不同的供述。此外，在对王玉雷进行询问时，检察官发现他的右臂打着石膏，且极力回避伤情。

　　鉴于该案存在重大疑点，顺平县检察院随即向保定市检察院做了汇报。

　　彭少勇，作为保定市检察院主管侦查监督工作的副检察长，接手了这个案子。在听了顺平检察院的汇报后，他仔细审阅卷宗、排查证据、研判案情。

　　“王玉雷供述的三种作案工具，都不能与尸体照片显示的‘U’型创口同一认定。”彭少勇说。他当时认为，这个案件存在作案时间不足信、有罪供述不足信和认定有罪不足信“三个不足信”。“案发现场的指纹足迹、作案工具、衣物、现场目击证人等这些证据都没有，不足以认定王玉雷是杀人凶手。”

　　而这时，离批捕期限还剩最后两天。捕与不捕，成为彭少勇的两难抉择。

　　“如果错误批捕王玉雷，有可能造成另一个冤假错案；如果不批捕，则有可能成为一个悬案，也有可能面临被害人家属上访、网络炒作、犯罪嫌疑人出逃再次作案等风险。”彭少勇如实说出自己当时的顾虑。

　　种种压力之下，彭少勇坚持“疑罪从无”。

　　“嫌犯不构成犯罪，当然不能批捕。”彭少勇告诉记者，越是关键时刻，越要审慎用权。随后，彭少勇指导顺平县检察院做出了不予批捕的决定。同时，为了尽快侦破此案，检察机关启动引导侦查机制。彭少勇带领办案干警研究出9条补充侦查意见，其中第一条便是对现场提取的手套重新进行技术鉴定。

　　起初，对手套DNA的鉴定毫无发现，直到沧州市公安局鉴定中心对手套内侧毛绒检测后，发现了另外一个人的DNA。经过比对，认定同村村民王斌有作案嫌疑。归案后，王斌承认自己携带事先准备好的U型槽钢，杀害了被害人王伟。

　　2014年7月14日，顺平检察院以故意杀人罪批捕了真凶王斌，真相终于在彭少勇的坚持下得见天日。

　　彭少勇曾说，陷入困境不可怕，毕竟正义终将会战胜邪恶。此时，距离作出不批捕决定已有116个日夜，堆积在他心头的忧虑终于彻底消散。